AnwendungsfälleCoding-Agents
Claude Code und Codex für das ganze Team, innerhalb von Limits, die Sie setzen.
Ändern Sie die Basis-URL und den Schlüssel. Der Agent jedes Entwicklers läuft dann auf Ihren eigenen Anbieterkonten, mit eigenem Ausgabenlimit, den von Ihnen freigegebenen Modellen und jeder Anfrage in einem Protokoll.
Beispiel-Setup. Derselbe Schlüssel funktioniert für das Claude Agent SDK; Codex nutzt einen Model-Provider-Eintrag.
Das Problem
Ohne Control Plane
- Ein gemeinsamer Anbieterschlüssel auf jedem Laptop und keine Möglichkeit zu sehen, wessen Agent was ausgegeben hat.
- Jedes Modell, das der Anbieter anbietet, ist eine Einstellung entfernt.
- Einen Entwickler zu widerrufen bedeutet, einen Schlüssel zu rotieren, den alle nutzen.
Mit INFRO
- Ein Gateway-Schlüssel pro Entwickler oder Agent, jeweils mit einem Ausgabenlimit.
- Modell-Freigabelisten pro Organisation, Projekt oder Schlüssel.
- Einen Schlüssel ausschalten oder rotieren, ohne den eines anderen anzufassen.
So funktioniert es
Einen Schlüssel pro Entwickler erstellen
In einem Projekt für Ihre Coding-Agents, jeder mit einem Monatslimit. Anbieterschlüssel bleiben in INFRO; kein Laptop hält einen.
Den Agent auf INFRO richten
ANTHROPIC_BASE_URL für Claude Code, ein Model-Provider-Eintrag für Codex, base_url für die Agent-SDKs. Die Messages-API von Anthropic und die Responses-API von OpenAI werden nativ bedient.
In einem Protokoll beobachten
Ausgaben pro Schlüssel, Modell und Workflow, Budgets, die vor dem Aufruf ablehnen, und Guardrails wie bei jeder anderen Anfrage.
Was Sie bekommen
Jede ist dokumentiert, und bei jeder steht, welcher Tarif sie enthält. Wo kein Tarif genannt ist, ist sie in jedem Tarif enthalten.
Native Agent-APIs
Die Messages-API von Anthropic und die Responses-API von OpenAI, mit angewandtem Routing, Budgets, Guardrails und Anfrageprotokoll.
DokuEin Limit pro Entwickler
Jeder Schlüssel hat sein eigenes Limit; eine Anfrage, die er nicht abdecken kann, wird mit 402 abgelehnt, bevor der Anbieter sie sieht.
DokuModell-Freigabelisten
Geben Sie frei, welche Modelle ein Schlüssel oder Projekt aufrufen darf; alles andere liefert 403 model_not_allowed statt eines Postens auf der Rechnung.
DokuKontrollen pro Schlüssel
Beschränken Sie einen Schlüssel auf gewählte Anbieter oder IP-Bereiche, schalten Sie ihn aus oder rotieren Sie ihn mit einem Überlappungsfenster.
DokuAgent-Tools über das MCP-GatewayAb Business
Die MCP-Server, die Ihre Agents aufrufen, hinter demselben Schlüssel: freigegebene und angeheftete Tools, Berechtigungen pro Schlüssel, ein Aufrufprotokoll.
DokuAudit-Log
Änderungen an Mitgliedern, Schlüsseln und Richtlinien mit Akteur und Zeit erfasst.
Doku
Für wen es ist
- Engineering-LeiterFühren Sie Agents im ganzen Team ein, mit einem lesbaren Kostenwert pro Entwickler und einem Limit, das Sie durchsetzen können.
- SicherheitKein Anbieterschlüssel auf einem Laptop, eine von Ihnen freigegebene Modellliste und ein Schlüssel zum Widerrufen, wenn jemand geht.
- EntwicklerZwei Umgebungsvariablen, und der Agent funktioniert wie zuvor.
FAQ
Funktioniert Claude Code unverändert über INFRO?
Ja: Setzen Sie ANTHROPIC_BASE_URL und einen INFRO-Schlüssel. Setzen Sie ENABLE_TOOL_SEARCH=true, damit MCP-Tools zurückgestellt bleiben; INFRO leitet Tool-Referenzen bei einer Anthropic-Verbindung weiter.
Wessen Anbieterkonto bezahlt die Tokens?
Ihres. Anfragen laufen auf den Anbieterkonten, die Ihre Organisation verbunden hat, und Ihr Anbieter rechnet direkt mit Ihnen ab. INFRO schlägt nichts auf diese Rechnung auf.
Kann ein Entwickler ein Modell nutzen, das wir nicht freigegeben haben?
Nicht über INFRO. Mit einer Freigabeliste auf Schlüssel, Projekt oder Organisation wird jedes andere Modell vor einem Aufruf mit 403 model_not_allowed abgelehnt.
Der vollständige Vertrag steht in der Dokumentation zu Claude Code und Codex, und alle anderen Fragen stehen in den FAQ.
Praxisleitfäden
- PraxisleitfadenCoding agent costs for teams: Claude Code, Codex and capsTwo ways to pay for coding agents, the mechanics that make an agent session expensive, and a working plan for measuring spend per developer, repository and project, then capping it before the provider call.
- PraxisleitfadenCoding models compared: Opus 5.5, Kimi, Qwen3-Coder, MiniMaxFour models their vendors position for coding, compared on published facts only: rates, the prompt-length tiers that change them, context windows, caching and tool calling. Then a test-suite-based method for choosing on your own repository.
- PraxisleitfadenModel access governance for fast-moving AI teamsGovernance should make the safe path easy: approved models by workload, explicit exceptions, traceable changes, and fast evidence-based evaluation.
Loslegen
Probieren Sie es auf Ihren eigenen Anbieterkonten aus.
Verbinden Sie einen Anbieter, erstellen Sie einen Gateway-Schlüssel und ändern Sie eine Basis-URL. Ihre Anbieter rechnen weiter direkt mit Ihnen ab; 0 % Aufschlag auf Modellausgaben.