Casi d'usoAgenti di coding
Claude Code e Codex per tutto il team, entro i limiti che imposti.
Cambia l'URL di base e la chiave. L'agente di ogni sviluppatore gira allora sui tuoi account provider con il proprio limite di spesa, i modelli che hai approvato e ogni richiesta in un unico log.
Configurazione di esempio. La stessa chiave funziona per Claude Agent SDK; Codex usa una voce di provider di modelli.
Il problema
Senza un piano di controllo
- Una chiave provider condivisa su ogni portatile e nessun modo di sapere quale agente di chi ha speso cosa.
- Qualsiasi modello offerto dal provider è a un'impostazione di distanza.
- Revocare un solo sviluppatore significa ruotare una chiave che usano tutti.
Con INFRO
- Una chiave del gateway per sviluppatore o agente, ciascuna con un limite di spesa.
- Allowlist di modelli per organizzazione, progetto o chiave.
- Spegni o ruota una chiave senza toccare quelle di nessun altro.
Come funziona
Crea una chiave per sviluppatore
In un progetto per i tuoi agenti di coding, ciascuno con un limite mensile. Le chiavi provider restano in INFRO; nessun portatile ne detiene una.
Punta l'agente a INFRO
ANTHROPIC_BASE_URL per Claude Code, una voce di provider di modelli per Codex, base_url per gli SDK degli agenti. La Messages API di Anthropic e la Responses API di OpenAI sono servite in modo nativo.
Osservalo in un unico log
Spesa per chiave, modello e flusso di lavoro, budget rifiutati prima della chiamata e guardrail applicati come su ogni altra richiesta.
Cosa ottieni
Ognuno è documentato, e ognuno indica quale piano lo include. Dove non è indicato un piano, è su ogni piano.
API native per agenti
La Messages API di Anthropic e la Responses API di OpenAI, con routing, budget, guardrail e log delle richieste applicati.
DocumentazioneUn limite per sviluppatore
Ogni chiave ha il proprio tetto; una richiesta che non può coprire viene rifiutata con 402 prima che il provider la veda.
DocumentazioneListe di autorizzazione dei modelli
Approva quali modelli una chiave o un progetto può chiamare; qualsiasi altro restituisce 403 model_not_allowed invece di una voce di spesa.
DocumentazioneControlli per chiave
Limita una chiave a provider o intervalli IP scelti, spegnila o ruotala con una finestra di sovrapposizione.
DocumentazioneStrumenti per agenti tramite il gateway MCPDa Business
I server MCP che i tuoi agenti chiamano, dietro la stessa chiave: strumenti approvati e fissati, permessi per chiave, un log delle chiamate.
DocumentazioneLog di audit
Modifiche a membri, chiavi e policy registrate con autore e ora.
Documentazione
Per chi è
- Responsabili di ingegneriaDistribuisci gli agenti a tutto il team con un costo per sviluppatore leggibile e un tetto che puoi far rispettare.
- SicurezzaNessuna chiave provider su un portatile, un elenco di modelli che hai approvato e una sola chiave da revocare quando qualcuno se ne va.
- SviluppatoriDue variabili d'ambiente e l'agente funziona come prima.
FAQ
Claude Code funziona senza modifiche tramite INFRO?
Sì: imposta ANTHROPIC_BASE_URL e una chiave INFRO. Imposta ENABLE_TOOL_SEARCH=true così gli strumenti MCP restano differiti; INFRO inoltra i riferimenti agli strumenti su una connessione Anthropic.
L'account di quale provider paga i token?
Tuo. Le richieste vengono eseguite sugli account provider che la tua organizzazione ha collegato e il tuo provider ti fattura direttamente. INFRO non aggiunge nulla a quella fattura.
Uno sviluppatore può usare un modello che non abbiamo approvato?
Non tramite INFRO. Con una allowlist sulla chiave, sul progetto o sull'organizzazione, qualsiasi altro modello viene rifiutato con 403 model_not_allowed prima di una chiamata.
Il contratto completo è nella Documentazione Claude Code e Codex, e tutte le altre domande sono nelle FAQ.
Guide pratiche
- Guida praticaCoding agent costs for teams: Claude Code, Codex and capsTwo ways to pay for coding agents, the mechanics that make an agent session expensive, and a working plan for measuring spend per developer, repository and project, then capping it before the provider call.
- Guida praticaCoding models compared: Opus 5.5, Kimi, Qwen3-Coder, MiniMaxFour models their vendors position for coding, compared on published facts only: rates, the prompt-length tiers that change them, context windows, caching and tool calling. Then a test-suite-based method for choosing on your own repository.
- Guida praticaModel access governance for fast-moving AI teamsGovernance should make the safe path easy: approved models by workload, explicit exceptions, traceable changes, and fast evidence-based evaluation.
Inizia
Provalo sui tuoi account dei provider.
Collega un provider, crea una chiave del gateway e cambia un URL di base. I tuoi provider continuano a fatturarti direttamente; 0% di ricarico sulla spesa per i modelli.