LLM-observability
INFRO vs Helicone
Helicone is een open-source observability-platform voor LLM-applicaties (logging, tracing, kostenregistratie, evaluaties, promptbeheer en een gateway) en beantwoordt voor teams die er al op draaien heel goed de vraag wat een AI-applicatie doet. Het is geen product dat een nieuw team vandaag kan adopteren: op de aanmeldpagina van de cloudversie staat dat aanmelden is uitgeschakeld. Mintlify kondigde in maart 2026 aan Helicone over te nemen en zette het in onderhoudsmodus; in oktober 2026 veranderde de homepage van Helicone in de mededeling dat het niet langer bij Mintlify hoort, met details later. Er is niets als uitgeschakeld aangekondigd, dus een team dat er al op zit, kiest een bestemming op eigen tempo en niet tegen een deadline.
- Je zit al op Helicone en het doet zijn werk. Een bevroren roadmap is een reden om een overstap te plannen, niet om deze week een overstap te maken — en haastig een observability-laag migreren is hoe je de geschiedenis kwijtraakt waarvoor je hem bewaarde.
- Je wilt open-sourcesoftware op eigen tempo zelf hosten, zonder verkoopgesprek. INFRO draait alleen onder een enterprise-overeenkomst in je eigen infrastructuur. De repository van Helicone is nog openbaar en valt onder de Apache-2.0-licentie, maar een codebase adopteren waarvan eigendom en roadmap niet zijn aangekondigd, is een beslissing met een horizon: het actuele antwoord hier is Langfuse, dat onder de MIT-licentie valt, gedocumenteerd is voor Docker, Kubernetes en Terraform en zijn roadmap heeft behouden sinds het in januari 2026 bij ClickHouse kwam.
- Observability is de hele taak. Routering en providertoegang heb je al opgelost, niemand vraagt om budgetten die een verzoek weigeren, en een control plane toevoegen zou scope zijn die je niet nodig hebt. Langfuse is degene om naar te kijken.
- Evaluaties en promptbeheer zijn de prioriteit. Dat was voor Helicone een dieper productvlak dan voor ons, wij leveren helemaal geen promptbeheer, en Langfuse heeft beide en is ze nog aan het bouwen.
- Je wilt zonder kosten beginnen. Het instapplan van INFRO is betaald, met een proefperiode. Zelf gehoste Langfuse kost niets behalve de infrastructuur en het beheer, als je bereid bent het te draaien.
Dit onderdeel is geen beleefdheid. Als een van deze situaties bij je past, ga het dan doen — een lezer die op ons advies de verkeerde laag adopteert, is voor ons erger dan een lezer die we nooit hadden.
Waar de twee echt uiteenlopen.
- Een beslissing vastleggen is niet hetzelfde als haar nemen
- Een observability-laag vertelt je nauwkeurig wat je applicaties deden en wat het kostte. Een control plane bepaalt ook wat ze vervolgens mogen doen: welke modellen een project mag aanroepen, hoeveel het mag uitgeven voordat een budget het verzoek weigert, welke route het verkeer draagt als een provider verslechtert. Dat zijn verschillende taken, en maar één van de twee verandert een uitkomst terwijl die zich voltrekt.
- Eén laag, zodat de registraties elkaar niet kunnen tegenspreken
- Wanneer routering en observability aparte producten zijn, weet de router waar een verzoek heen ging en weet de logger hoe het eruitzag, en het verzoenen van die twee is jouw taak — meestal op het moment dat je het minst zin hebt in een datamodelleeroefening. Hier is het verzoek dat werd gerouteerd het verzoek dat werd getraceerd, geprijsd, toegewezen en tegen policy gecontroleerd. Eén registratie, geen naad.
- Kosten die je kunt auditen, niet alleen kosten die je kunt zien
- Beide producten tonen je uitgaven. INFRO schat elk verzoek tegen het gepubliceerde tarief van de leverancier of — vanaf het Team-plan — tegen de tarieven die je werkelijk hebt onderhandeld, en controleert op het Business-plan de schatting van de maand tegen de eigen kosten-API van je provider en noemt het verschil. Het nuttige artefact voor een gesprek met finance is geen dashboardgetal — het is een getal dat je kunt verdedigen wanneer de factuur van de provider binnenkomt.
- Media is een volwaardig geval
- Observability-tooling in deze categorie is rond tokens gebouwd. Een videorender gemeten in seconden en dollars, ingediend als job en geleverd via een webhook, past daar van nature niet in — en bij mediazware producten zit daar het grootste deel van de uitgaven.
- Wat de overnames je werkelijk vertellen
- In 2026 zijn meerdere onafhankelijke producten uit deze categorie overgenomen: Langfuse door ClickHouse in januari, Helicone door Mintlify in maart, Portkey door Palo Alto Networks in mei, en in augustus stemde Stripe in met de overname van OpenRouter. Dat is ongeveer het duidelijkste bewijs dat het probleem echt is, en het is ook de reden dat het eerlijke wat wij kunnen zeggen niet is dat INFRO nooit gekocht zal worden. Het is dat je provideraccounts op jouw naam blijven staan, de API OpenAI-compatibel is, je verzoek- en kostenhistorie exporteerbaar is, en vertrekken dezelfde twee regels is die je wijzigde om hier te komen — het enige deel van deze alinea dat niet afhangt van wie ons bezit.
Naast elkaar.
Ook onze kolom heeft streepjes. Een vergelijking waarin één kant alleen vinkjes heeft, gelooft niemand, en terecht.
| Functionaliteit | Helicone | INFRO |
|---|---|---|
| Verzoeklogging en traces | jahet kernproduct, open source | ja |
| Je eigen provideraccounts | ja | jagekoppeld per omgeving |
| Geschatte kosten per verzoek | ja | jagespecificeerd; tegen je onderhandelde tarieven vanaf Team |
| Reconciliatie met de eigen rekening van de provider | nee | gedeeltelijkOpenAI en Anthropic, Business-plan; verschil vermeld |
| Routering, retries en failover | gedeeltelijkgateway beschikbaar | ja |
| Budgetten die een verzoek weigeren | gedeeltelijklimieten en meldingen | jaorg, project, lid, sleutel |
| Promptbeheer en evaluaties | jaeen eigen productvlak; roadmap bevroren | neeniet gebouwd, niet gepland voor v1 |
| Beeld, video en audio | gedeeltelijkop tokens gebouwd | ja |
| Zelf hosten | jaopen source, Apache-2.0 | gedeeltelijkenterprise-overeenkomst |
| Open voor nieuwe klanten | neeaanmeldingen gesloten, maart 2026 | jazelf aanmelden |
Onze lezing van de openbare documentatie van elk product per oktober 2026. We citeren geen prijzen van concurrenten — die veranderen en een verkeerd getal over andermans bedrijf is erger dan geen. Denk je dat een rij niet klopt? Laat het ons weten, dan passen we het aan.
Bereken wat het verschil waard is
Schat wat je huidige modelmix kost tegen de lijstprijzen van je providers en welk plan je nodig hebt, of laat ons je echte gebruik lezen en vertellen waar we wel en niet zouden helpen.
Gebruik je al Helicone? Lees de migratiegids van Helicone: de code die verandert, wat meekomt en wat niet.
Meer dan twee opties afwegen? Vergelijk elk alternatief voor Helicone, met wanneer welke de betere keuze is.