انتقل إلى المحتوى

إضافات الذكاء الاصطناعي على بوابة API

INFRO vs Kong AI Gateway

تُدخل Kong AI Gateway حركة الذكاء الاصطناعي إلى Kong Gateway، إحدى أكثر بوابات API انتشارًا: تجريدًا للنماذج والمزوّدين عبر المزوّدين الرئيسيين، وموازنة حمل وتحويلًا تلقائيًا عند الأعطال بينهم، وتخزينًا مؤقتًا دلاليًا، وحدودًا للمعدل قائمة على الرموز والتكلفة، وحمايةً للمطالبات، وتنقيةً لـ PII، وتكاملات لضوابط الحماية السحابية، وأدوات MCP — كلها كسياسات على بيئة التشغيل نفسها التي تحمل واجهات API الخاصة بالشركة. إذا كان فريق منصتك يشغّل Kong اليوم، فإضافة حركة الذكاء الاصطناعي إليه تغيير في الإعداد لا مورّدًا جديدًا، وهذا موقف قوي.

متى يكون Kong AI Gateway الخيار الأفضل
  • أنت تشغّل Kong بالفعل. واجهات API لديك وإضافات المصادقة والمراقبة والمناوبة كلها هناك، وتصبح حركة الذكاء الاصطناعي مجرد مجموعة مسارات أخرى تحت نموذج التشغيل نفسه. وبوابة ثانية أمام نماذجك نطاق لا تحتاج إليه.
  • تحتاج إلى تشغيل البوابة كلها بنفسك — مستوى البيانات في بيئتك، أو مستويا التحكم والبيانات معًا داخل المنشأة. Kong مبني لذلك. أما باقات INFRO فمستضافة؛ والنشر الذاتي والهجين لا يأتيان إلا مع اتفاق مؤسسات.
  • إن كانت الإضافات المتقدمة شرطًا لديك، فمنظومة إضافات Kong، بما فيها الإضافات المخصصة وتحويل الطلبات والاستجابات وتكامل ضوابط الحماية السحابية مع AWS وAzure وGoogle، تتجاوز بكثير ما تتيحه INFRO، إذ لا يوجد في INFRO نظام إضافات أصلًا.
  • أنت تحكم حركة الذكاء الاصطناعي وحركة API العادية بنموذج سياسات واحد، وفصلهما سيكلّفك في الاتساق أكثر مما يمنحك من ميزات خاصة بالذكاء الاصطناعي.

هذا القسم ليس مجاملة. إذا كان أحد هذه الأوصاف ينطبق عليك، فاختر Kong AI Gateway — العميل الذي يعتمد الطبقة الخاطئة بناءً على نصيحتنا أسوأ لنا من عميل لم نحصل عليه قط.

أين يفترق الاثنان فعلًا.

بوابة API تعلّمت الذكاء الاصطناعي، أم طبقة تحكم بُنيت له من الأساس
وحدة Kong هي المسار والإضافة: قدرات الذكاء الاصطناعي سياسات تربطها بحركة مرور تمر عبر بوابة عامة الغرض. ووحدة INFRO هي المؤسسة — المشاريع والبيئات ومفاتيح البوابة واتصالات المزوّدين والأشخاص الذين يملكونها — ويحمل كل طلب تكلفة مزوّد تقديرية منسوبة إلى مشروع أو مفتاح أو نموذج أو مسار أو عميل نهائي. كلا التصميمين متماسك. ويظهر الفرق حين يطرح شخص من خارج فريق المنصة سؤالًا: مسؤول مالي يسأل كم كلّف مساعد الدعم الشهر الماضي، أو قائد فريق يسأل أي النماذج يجوز لمشروعه استدعاؤها، فيجد الإجابة في لوحة تحكم INFRO دون استعلام عن سجلات البوابة.
من أين يأتي رقم التكلفة، وما الذي يتحقق منه
يستطيع Kong فرض الإنفاق: تحتسب إضافته AI Rate Limiting Advanced التكلفة من أسعار الإدخال والإخراج التي تضعها لكل نموذج في إعداد AI Proxy، وتُرجع 429 عند بلوغ الحد. وهي آلية قادرة، لكنه سعر تصونه أنت في إعداد البوابة. أما INFRO فتحتفظ بالسعر المنشور للمورّد لكل نموذج، وتتيح لك إدخال الأسعار التي تحملها عقودك ابتداءً من باقة Team، وتسجّل الطلب الذي لا سعر معروفًا له بأنه غير مسعّر لا مجاني، وفي باقة Business تقارن تقدير الشهر بواجهتي التكلفة API لدى OpenAI و Anthropic وتذكر التباين. ثم تعمل الميزانيات بحسب ذلك الرقم على مستوى المؤسسة والمشروع والعضو والمفتاح.
ما تتضمنه كل فئة
تدرج صفحة أسعار Kong التحكم في الوصول القائم على الأدوار وتسجيل الدخول الموحَّد وتسجيل التدقيق ضمن Enterprise فقط؛ وعدة إضافات للذكاء الاصطناعي، منها التخزين المؤقت الدلالي، إضافة مدفوعة في فئتها الذاتية الخدمة؛ وتحدّ الفئة الذاتية الخدمة أيضًا من عدد النماذج المتمايزة التي تمرّرها إضافاتها؛ ويُوثَّق تحديد المعدل القائم على التكلفة جزءًا من عرض AI Gateway Enterprise. اقرأ صفحة أسعارهم للتفاصيل. أما في INFRO فالميزانيات وقوائم سماح النماذج وسجل التدقيق وذاكرة الاستجابة المؤقتة في كل باقة، والأعضاء والأدوار من باقة Startup، والأسعار المتفاوض عليها وأسقف العملاء النهائيين من Team، وتسجيل الدخول الموحَّد و SCIM وضوابط الحماية وبوابة MCP والمطابقة في Business.
ليس خيارًا بين أحدهما والآخر
كثير من الشركات التي تشغّل Kong ستواصل تشغيله. تتحدث بوابة INFRO بصيغة OpenAI API، لذا يستطيع مسار في Kong أن يرسل حركة الذكاء الاصطناعي إلى INFRO بوصفها خدمة upstream: يحتفظ Kong بمنظومة الـ API وسياسات الحافة، وتضيف INFRO خلفه اتصالات المزوّدين ونسبة التكاليف والميزانيات والمطابقة. هذا يعني قفزتين بدل قفزة واحدة، وهي كلفة حقيقية، وجدواها تتوقف على مقدار حاجتك إلى القائمة الثانية.

جنبًا إلى جنب.

في عمودنا خانات فارغة أيضًا. فالمقارنة التي يحمل أحد طرفيها علامات صح في كل الخانات لا يصدّقها أحد، ومعه حق.

القدرةKong AI GatewayINFRO
واجهة API واحدة عبر مزوّدين كثيريننعمكيانات للنماذج والمزوّديننعمالمزوّدون الذين تربطهم
التوجيه وإعادة المحاولة والتحويل التلقائي عند الأعطالنعمموازنة الحمل بين المزوّديننعم
حسابات مزوّديك الخاصةنعمبيانات الاعتماد في إعدادات البوابةنعماتصال لكل بيئة
الصور والفيديو والصوتنعممسارات للصور والكلام والتفريغ النصي والفيديونعمصيغة طلب واحدة لكل منها
الاستضافة الذاتيةنعمهجين أو باستضافة ذاتية كاملةجزئياتفاقية مؤسسات
منظومة الإضافات والإضافات المخصصةنعممجال تخصصهلالا نظام إضافات
ضوابط الحماية وحجب PIIنعمحماية المطالبات، وتنقية البيانات الشخصية (PII)، وضوابط حماية سحابيةجزئيأنماط للمحادثة ومصنِّفات للمطالبات؛ باقة Business
تخزين الاستجابات مؤقتًانعمتخزين مؤقت دلالي؛ إضافة مدفوعة في Plusجزئيمطابقة تامة، إكمالات المحادثة؛ كل الباقات
حدود إنفاق بالدولار ترفض الطلبجزئيحدود معدل قائمة على التكلفة؛ AI Gateway Enterpriseنعم402؛ على مستوى المؤسسة والمشروع والعضو والمفتاح؛ في كل باقة
تقديرات بأسعارك المتفاوض عليهاجزئيتكلفة كل نموذج في إعدادات الإضافةنعممخزّنة لكل مؤسسة؛ باقة Team
المطابقة مع فاتورة المزوّد نفسهلاجزئيOpenAI وAnthropic في باقة Business، مع بيان الفرق
الأدوار وSSO وسجل التدقيقجزئيفئة Enterpriseنعمسجل التدقيق في كل الباقات؛ SSO وSCIM في Business
متاح اليومنعمنعمتسجيل ذاتي

هذه قراءتنا للوثائق العامة لكل منتج حتى أكتوبر 2026. لا نذكر أسعار المنافسين، فأسعارهم تتغير، والرقم الخاطئ عن عمل غيرك أسوأ من عدم ذكره. هل ترى صفًّا غير صحيح؟ أخبرنا وسنصحّحه.

احسب قيمة الفرق

قدّر تكلفة مزيج النماذج الذي تستخدمه حاليًا بأسعار القائمة لدى مزوّديك، والباقة التي يحتاجها، أو دعنا نطّلع على استخدامك الفعلي ونخبرك أين يمكننا المساعدة وأين لا يمكننا.

تستخدم Kong AI Gateway حاليًا؟ اقرأ دليل الانتقال من Kong AI Gateway: الكود الذي يتغير، وما ينتقل معك، وما لا ينتقل.