مجاني · بلا تعاقد
استخدامك للذكاء الاصطناعي يقول رقمًا. وفاتورتك تقول رقمًا آخر.
أرسل إلينا بيانات استخدام النماذج لمدة شهر والفاتورة التي وصلتك فعلًا. سنعيد تسعير الاستخدام بندًا بندًا، ونطابقه مع الفاتورة، ونبيّن لك مواضع الاختلاف وأسبابها. معظم الأدوات في هذه الفئة تكتفي بتقدير إنفاقك، لكن الرقم المفيد حقًا هو الفرق بين التقدير والفاتورة.
أي مزوّد يرسل إليك فاتورة: OpenAI أو Anthropic أو Google Gemini أو Mistral، أو نماذج تُفوتَر عبر Bedrock أو Vertex AI أو Azure. أرسل مزوّدًا واحدًا أو جميعهم — الفاتورة الموزعة بين عدة مورّدين هي الأصعب في الفحص بالعين.
لا يبدأ هذا أبدًا بمفتاح مزوّد. بل يبدأ بملف تصدير الاستخدام أو بفاتورة — ملفات لديك أصلًا. أما بيانات اعتماد الفوترة المنفصلة التي تتطلبها المطابقة المستمرة (وتستخدمها INFRO للقراءة فقط) فهي موضّحة في أسفل هذه الصفحة، ولا يتطلبها أي شيء مما سبق.
تبيع INFRO اشتراكًا في برنامج؛ ويواصل مزوّدوك محاسبتك على النماذج، ولا نأخذ من ذلك شيئًا (0%). هذه مطابقة مجانية قبل الشراء، هدفها أن نريك ما يفعله المنتج بشكل مستمر، وليست خدمة استشارية أو مهنية، ولا يوجد ما يلزم توقيعه.
التسجيل في INFRO ذاتي، دون وسيط. الكتالوج والتوثيق وعقد API متاحة للعموم، والبوابة قيد التشغيل، وكل ما يتجاوز v1 موسوم بـ «لاحقًا». الباقات والفترة التجريبية
لا شيء من هذه غريب. كل منها سعر ينشره المورّد ويغفل نموذج التكلفة عن تطبيقه بصمت، والثلاثة الأولى كلها تدفع التقدير في الاتجاه الخطِر: إلى الأسفل، فيخطط الفريق على أساسه ثم تصل الفاتورة أكبر مما وعدت به الشاشة.
01 للتخزين المؤقت تكلفة عند الدخول، لا مجرد تكلفة أقل عند الخروج
يتوقع الجميع أن تكون القراءة من الذاكرة المؤقتة منخفضة التكلفة، وهي كذلك فعلًا. لكن الكتابة التي تملأ الذاكرة المؤقتة هي ما تغفله نماذج حساب التكلفة: تحتسب Anthropic كتابة ذاكرة مدتها خمس دقائق بـ 1.25x من سعر الإدخال الأساسي، وكتابة مدتها ساعة بـ 2x. أما Gemini فتتقاضى مقابل إبقاء الذاكرة المؤقتة: $4.50 لكل مليون رمز في كل ساعة تخزين على Gemini 3.1 Pro، فالذاكرة التي تبقيها نشطة تُحتسب حتى في ساعة لا يقرأ منها أحد. والنظام الذي يسعّر الرموز المخزّنة بسعر القراءة، أو يسعّر المطالبة كلها بسعر الإدخال، يعطي أرقامًا أقل من الواقع تحديدًا في أعباء العمل الأكثر اعتمادًا على التخزين المؤقت. وقد وقع جدول أسعارنا نفسه في هذا الخطأ مرة.
02 النموذج نفسه، والرموز نفسها، وثلاثة أسعار مختلفة
تسعّر OpenAI النموذج gpt-6-sol بـ $2 و$10 لكل مليون رمز مدخلات ومخرجات في الفئة القياسية، و$1 و$5 في Batch أو Flex، و$4 و$20 في الوضع السريع. وواجهة الدفعات لدى Anthropic بنصف السعر كذلك، وتضع Amazon Bedrock فئة Priority بزيادة 75% على Standard، وFlex بنصف سعر Standard. نموذج التكلفة الذي يعتمد على معرّف النموذج وحده يخطئ في حالتين من الثلاث، ولا يظهر أيّ الخطأين في عدد الرموز.
03 المطالبة الطويلة قد تغيّر سعر الطلب كله
سعر Gemini 3.1 Pro هو $2.00 لكل مليون رمز إدخال و $12.00 لكل مليون رمز إخراج للمطالبات حتى 200k رمز، و $4.00 و $18.00 لما فوق ذلك. ويُحدَّد السعر حسب حجم المطالبة، فإذا تجاوزت الحد أُعيد تسعير الطلب كله، لا الرموز الزائدة فقط. أما Anthropic فاختارت العكس: تتيح Claude 4.6 وما بعدها نافذة المليون رمز كاملة بالسعر القياسي. فوجود سعر أعلى للسياق الطويل من عدمه يتوقف على المورّد وجيل النموذج.
04 جزء من الفاتورة ليس رموزًا أصلًا
تُحتسب الأدوات التي تعمل على الخادم لكل استدعاء أو لكل جلسة أو لكل غيغابايت. تتقاضى OpenAI $10 لكل 1,000 عملية بحث في الويب، و$2.50 لكل 1,000 عملية بحث في الملفات، إضافةً إلى $0.10 لكل GB يوميًا من تخزين المتجهات بعد أول غيغابايت، كما تحتسب حاويات مفسّر الكود لكل جلسة مدتها 20 دقيقة. وتتقاضى Anthropic $10 لكل 1,000 عملية بحث في الويب، بينما تتيح Gemini الاستناد إلى Google Search مجانًا حتى 5,000 طلب شهريًا، ثم $14 لكل 1,000 طلب بعد ذلك. تظهر هذه الرسوم في الفاتورة كبنود مستقلة، ولن يراها أبدًا نظام يكتفي بعدّ الرموز.
05 المُرمِّزات تتغير، والأدوات تكلّف رموزًا قبل أن ترسل أي شيء
تشير وثائق Anthropic نفسها إلى أن Claude 4.7 وما بعده يستخدم مُرمِّزًا أحدث ينتج نحو 30% رموزًا أكثر للنص نفسه مقارنةً بالسابق. وبشكل منفصل، فإن إضافة أدوات إلى الطلب تضيف مطالبة نظام لاستخدام الأدوات من عدة مئات من الرموز قبل احتساب مطالبتك — بين 286 و804 حسب النموذج واختيار الأداة. كل مورّد يرمّز بطريقة مختلفة، لذا فإن أي تقدير مبني على عدد الأحرف، أو على مُرمِّز مورّد آخر، أو على مُرمِّز الربع الماضي، ينحرف عن الفاتورة.
06 الجغرافيا، ومنتصف الليل، وبنية الفاتورة نفسها
حصر الاستدلال في منطقة جغرافية يرفع السعر في كل مكان تقريبًا: تضيف OpenAI نسبة 10% على نقاط نهاية موقع البيانات للنماذج الصادرة في 5 مارس 2026 أو بعده، وتطبّق Anthropic معامل 1.1x على الاستدلال داخل الولايات المتحدة فقط، وتكلّف نقاط النهاية الإقليمية لـ Claude على Bedrock وGoogle Cloud 10% أكثر من العالمية. والطلب الذي يُنفَّذ في 23:59 UTC قد يُحتسب في يوم لدى نظام وفي اليوم التالي لدى نظام آخر. كما أن إجمالي الفاتورة لا يساوي إجمالي الاستخدام، فهو يشمل الضريبة، وحين تتولى منصة سحابية الفوترة نيابةً عن المورّد قد يظهر المبلغ في سطر واحد بوحدات استهلاك من دون أي ذكر للرموز.
كل سعر ومُعامِل ورسم لكل استدعاء أعلاه مأخوذ من توثيق المورّد نفسه في 28 سبتمبر 2026: أسعار OpenAI API, أسعار Anthropic, أسعار Gemini API, أسعار Amazon Bedrock, Anthropic Usage and Cost API. يغيّر المورّدون أسعارهم. إذا تغيّر أحدها منذ ذلك الحين، فالمطابقة هي ما سيخبرك بذلك.
مثال تطبيقي، بمبالغ افتراضية وأسعار حقيقية. الغاية ليست الإجمالي في الأسفل — بل السعر المتكرر المحدد في المنتصف، الذي لم يكن أحد يحتسبه.
مثال توضيحي · ثلاثون يومًا
| المزوّد | من استخدامك | ما فوترك به المزوّد | الفرق | التباين |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic | $16,200.00 | $16,838.00 | +$638.00 | +3.8% |
| OpenAI | $8,900.00 | $9,260.00 | +$360.00 | +3.9% |
| Google Gemini | $3,400.00 | $3,682.00 | +$282.00 | +7.7% |
| Mistral | $1,240.00 | $1,238.00 | −$2.00 | −0.2% |
| المزوّدون الأربعة جميعًا | $29,740.00 | $31,018.00 | +$1,278.00 | +4.1% |
من أين جاء الفرق
- Anthropicكتابات الذاكرة المؤقتة مفوترة بسعر الكتابة، ومقدّرة بسعر الإدخال800M رمز كتابة في الذاكرة المؤقتة على Claude Sonnet 4.6، حيث تكلّف الكتابة لخمس دقائق $3.75 لكل مليون، مقابل $3.00 لسعر الإدخال. 800 × $0.75.
- +$600.00
- Anthropicغير محسوبمسجَّل بوضوح لا مُذاب في غيره. $38 من فاتورة Anthropic لا يفسّرها أي سعر — أقل من ربع بالمئة من رقم ذلك المزوّد — ونصرّح بذلك بدل تقريبه ضمن السطر الذي فوقه.
- +$38.00
- OpenAIمشروع واحد على نقطة نهاية تضمن موقع البيانات، بزيادة 10%إنفاق قدره $2,400 على الرموز في ذلك المشروع، على نموذج صدر بعد 5 مارس 2026، تُضاف إليه عشرة بالمئة أخرى. وقد سعّره التقدير بالسعر العالمي.
- +$240.00
- OpenAIالبحث على الويب، مفوتر لكل استدعاء لا لكل رمز12,000 استدعاء بحث على الويب بسعر $10 لكل 1,000.
- +$120.00
- Google Geminiالمطالبات التي تتجاوز 200k رمز يُعاد تسعيرها بالكامل بسعر السياق الطويل90M رمز إدخال و3M رمز إخراج في طلبات تجاوزت مطالبتها 200k على Gemini 3.1 Pro، قُدِّرت بسعر $2 و$12 وفُوتِرت بسعر $4 و$18. 90 × $2 + 3 × $6.
- +$198.00
- Google Geminiالإجابات المستندة إلى البحث بعد تجاوز الحصة المجانية الشهرية11,000 طلب مستند إلى البحث، أول 5,000 منها مجانية، و6,000 بسعر $14 لكل 1,000.
- +$84.00
- Mistralضمن هامش التذبذبدولاران من ألف ومئتين، بما يتسق مع طلبات تقع على جانبي منتصف الليل UTC. لا شيء يستدعي التحقيق.
- −$2.00
- إجمالي الفرق
- +$1,278.00
الرقم المثير للاهتمام هنا ليس $31,018. بل الأسعار الثلاثة التي لم يكن أحد ينمذجها — كتابات الذاكرة المؤقتة لدى Anthropic، وزيادة موقع البيانات لدى OpenAI، وفئة السياق الطويل لدى Gemini — يتكرر كل منها شهريًا، لدى مورّد مختلف، ولسبب مختلف.
سطر Mistral هو النتيجة المفيدة الأخرى. فرق أقل من خُمس واحد بالمئة على مدى ثلاثين يومًا هو شكل التطابق، ويعني أن لا شيء لدى ذلك المزوّد يحتاج إلى تحقيق. التقدير الذي يطابق فاتورتك أصلًا هو ملاحظة أيضًا، وهي التي تُنهي النقاش بدلًا من أن تبدأ مشروعًا.
المبالغ أعلاه مختلَقة لتوضيح شكل الرد، وليست مأخوذة من حساب أي أحد. الأسعار التي بُنيت عليها هي الأسعار المنشورة لدى المورّدين، والجدولان متطابقان حسابيًا، فالحساب قابل للتحقق رغم أن عبء العمل ليس حقيقيًا.
آلية التشغيل
01 أرسل الملفات، ولا ترسل أي مفتاح
ملف تصدير الاستخدام من لوحة تحكم مزوّدك، أو ملف CSV مما تسجّله أصلًا، أو الفاتورة نفسها. لا بيانات اعتماد، ولا وصول إلى حساب مزوّدك، ولا تكامل يلزم إعداده. وإذا لم يكن لديك سوى فاتورة PDF وفكرة تقريبية عن أعباء العمل وراءها، فأرسلها — الأرقام التقريبية هذا الأسبوع أفضل من الأرقام الدقيقة في الربع القادم.
02 نعيد تسعير الاستخدام سطرًا بسطر
بأسعارك المتفاوض عليها حيث تتوفر، وبالأسعار المنشورة لدى المورّدين حيث لا تتوفر، مع تطبيق المضاعِفات التي يسهل إغفالها صراحةً: كتابات الذاكرة المؤقتة بسعر الكتابة، وفئات الدفعات والأولوية، وفئات السياق، والأدوات المسعّرة لكل استدعاء، والزيادات الإقليمية. تأتي الحسابات مع الإجابة لتتمكن من التحقق منها بدلًا من الوثوق بها.
03 نطابق ذلك مع ما فُوترت به
المخرَج ليس إجماليًا. إنه الفرق بين الرقمين وبيان مفصّل بمصدره، مع تدوين كل ما لا نستطيع تفسيره على أنه غير مُفسَّر بدلًا من دمجه في سطر يبدو أرتب.
04 تحصل على التقرير، بما فيه الجزء الذي لا يصبّ في مصلحتنا
أعباء العمل التي كان مسار أو ميزانية أو بديل احتياطي سيغيّر نتيجتها الشهر الماضي، وكم يكلّف الاشتراك إلى جانب إنفاقك لدى المزوّدين، وأعباء العمل التي سنتركها كما هي تمامًا. وإن كانت الإجابة الصادقة أن لا شيء هنا يحتاج إلى طبقة تحكم، فهذه هي الإجابة التي ستحصل عليها.
ما سنخبرك به
- الفرق بين ما يقتضيه استخدامك وما فُوترت به، مع البنود التي وراءه
- الأسعار التي لا تحتسبها محاسبتك الحالية، وقيمة كل منها شهريًا
- المزوّدون والنماذج والمشاريع وأعباء العمل التي تستحوذ على معظم الفاتورة
- أين كان مسار أو بديل احتياطي أو ميزانية سيغيّر الشهر الماضي
- أعباء العمل التي سنتركها كما هي تمامًا، ولماذا
ما لن نفعله
- طلب مفتاح API لدى المزوّد، أو أي وصول إلى حساب مزوّدك
- ذكر رقم قبل الاطلاع على أرقامك
- تقديم رقم لا نستطيع شرح طريقة حسابه
- الادعاء بأن INFRO تقلّل إنفاقك على النماذج — فهي لا تفعل، ولا تأخذ منه شيئًا (0%)
- نبيعك خدمات استشارية أو تنفيذية
- الادعاء بأن نموذجًا هو النموذج نفسه بينما هو نموذج مختلف
- نبيع بياناتك، أو نضيفك إلى قائمة بريدية
- الاحتفاظ بملف تصدير استخدامك بعد ذلك — ونحذفه متى طلبت
متى سننصحك بترك الأمر كما هو
أربع حالات تكون الإجابة الصادقة فيها أنك لا تحتاج إلى طبقة تحكم. نعرضها هنا بدل أن تكتشفها في مكالمة، لأن الصفحة التي لا تعترف بأي حالة لا تناسبها تُقرأ كإعلان، فتفقد مصداقيتها كلها.
- مزوّد واحد، ونموذج واحد، وفاتورة ثابتة
- إذا كان إنفاقك متوقعًا، ومزوّدك لا يخذلك، ولا أحد يسأل أين ذهبت الأموال، فالبوابة طبقة تصونها دون أي عائد. وسنقول ذلك.
- التقدير يطابق الفاتورة بالفعل
- إذا كانت محاسبتك ضمن واحد بالمئة مما فُوترت به، فليس لدى المطابقة ما تكتشفه. هذه نتيجة جيدة وليست سببًا لشراء أي شيء.
- عبء عمل بلا نموذج بديل
- قيمة التوجيه والبديل الاحتياطي من قيمة الخيار الثاني. فإن لم يكن هناك فعلًا سوى نموذج واحد يؤدي المهمة، فوضعه خلف مسار يغيّر طريقة تعامل النظام مع الأعطال، لا التكلفة.
- إنفاق يطغى عليه سعر الاشتراك
- تحت حد معيّن من فاتورة المزوّد الشهرية، تكون طبقة التحكم هي الأكبر بين الرقمين. سنعرض لك الاثنين ونترك لك استنتاج البديهي.
تريد التحقق من حجم الرقم تقريبيًا قبل أن ترسل أي شيء؟ شغّل الحاسبة — تستغرق دقيقة وتستخدم الأسعار المنشورة نفسها التي سنستخدمها. لا تطابق أي شيء؛ فهذا الجزء يقوم به شخص.
المطابقة اليدوية تجيب عن شهر واحد. أما الحفاظ على دقة الإجابة بعد ذلك فيعني قراءة واجهة التكاليف لدى المزوّد بانتظام، وهذا يتطلب بيانات اعتماد لن نأخذها دون قصد واضح — لذا إليك بالتحديد ما هي، وما الذي تصل إليه، وأين تتوقف.
- بيانات الاعتماد
- مفتاح بنطاق إداري، يُصدره مالك أو مسؤول لدى مزوّدك: يبدأ مفتاح OpenAI بـ sk-admin-، ومفتاح Anthropic بـ sk-ant-admin. إنه فئة بيانات اعتماد مختلفة عن المفتاح الذي يخدم طلباتك، ويُخزَّن في مكانه الخاص بتشفيره الخاص، وصلاحيته للقراءة فقط على نقطة نهاية الفوترة، ولا توجد طريقة لقراءته من INFRO بعد تخزينه. مفتاح الاستدلال الخاص بك لا يقرأ فوترتك أبدًا — ويبقى هذا الوعد صحيحًا حرفيًا لأن هذه بيانات اعتماد منفصلة تمنحها بشكل منفصل.
- المزوّدون
- المطابقة المستمرة متاحة لـ OpenAI و Anthropic، أما المطابقة اليدوية الموضحة أعلاه فتعمل بالملفات مع أي مزوّد. تحتفظ Bedrock و Vertex AI و Azure بالتكلفة في نظام الفوترة الخاص بالسحابة التي تنتمي إليها، خلف هوية لا علاقة لها ببيانات اعتماد الاستدلال، لذا لا مطابقة لها حتى الآن. والمزوّد الذي لا تكامل معه لا يُعرض له أي فرق، بدل أن يُعرض فرق صفري، لأن الصفر سيُفهم على أنه تطابق.
- مستوى التفصيل
- يومية وعلى مستوى المؤسسة. يُبلغ كلا المورّدين عن التكلفة يوميًا للمؤسسة كلها، لذا لا يُوزَّع أي إجمالي مُبلَّغ عنه على الطلبات الفردية. تعاير المطابقة مستوى الثقة في التقديرات، ولا تعدّلها أبدًا.
- الثغرات التي نعرفها
- نقطة نهاية التكلفة لدى Anthropic تستبعد إنفاق Priority Tier كليًا، وليست متاحة لـ Claude المفوتر عبر AWS. أي فرق في حساب يستخدم أيًّا منهما لن يُغلق، ويجب أن تتمكن لوحة التحكم من شرح السبب بدلًا من عرض رقم يبدو كأنه خلل.
- ماذا يفعل بالإجابة
- الفرق في يوم واحد يعود غالبًا إلى التوقيت ولا يعني شيئًا بمفرده. ما يهم هو الاتجاه: فرق يبقى في اتجاه واحد خمسة أيام من سبعة، فوق حد أدنى يومي، مع تسعير كل طلب في الفترة، يعني وجود سعر لا تحتسبه المنصة — وهذا بلاغ عن خلل في جدول أسعارنا، لا مجرد رسم بياني.
- موقعها في الباقات
- باقة Business. تسجّل كل الباقات السعر الذي بُني عليه تقدير كل طلب، والنموذج الذي ليس له سعر صالح يُسجَّل «غير مسعّر» لا صفرًا — أما المطابقة فهي الطبقة الأعلى التي تثبت صحة تلك الأسعار.
لا شيء من هذا مطلوب للمطابقة الموصوفة أعلاه، والتي تعمل على ملفات لديك بالفعل. إنه ما يبقي الإجابة صحيحة كل يوم بعد ذلك.
وثائق الفوترة الكاملة في التوثيق، وما تتضمنه كل باقة في صفحة الأسعار. ولا يستحق أيٌّ منهما القراءة قبل أن تخبرك المطابقة أعلاه هل هناك ما يستحق البحث.