Palo Alto Networks의 Prisma AIRS 보안 플랫폼에 있는 AI 게이트웨이
INFRO vs Prisma AIRS AI Gateway (Portkey)
Portkey는 이제 Prisma AIRS AI Gateway로 제공됩니다. Palo Alto Networks가 2026년 5월에 인수를 마치고 게이트웨이를 Prisma AIRS AI 보안 플랫폼의 일부로 편입했습니다. 매우 큰 모델 카탈로그, 지금도 자체 호스팅할 수 있는 MIT 라이선스 오픈소스 게이트웨이, 프롬프트 관리, 이 분야에서 가장 강력한 수준의 보안 기능인 가드레일과 PII 마스킹을 갖춘 성숙하고 널리 배포된 AI 게이트웨이입니다. 평가를 이끄는 요구 사항이 AI 모델이 받고 반환할 수 있는 것을 보호하고 통제하는 것이라면 진지한 선택지이며 제대로 살펴보아야 합니다.
작성자 INFRO Editorial
마지막 확인
- 런타임 AI 보안이 요구 사항인 경우입니다. 요청과 응답에 대한 가드레일, PII 마스킹, 콘텐츠 통제가 그들의 중심이며, 이제는 보안 회사의 플랫폼 안에 있습니다. INFRO의 가드레일은 채팅 완성에서 PII, 비밀 값, 직접 정한 용어를 보는 패턴 기반 검사에, 프롬프트 인젝션, 탈옥, 유해하거나 주제를 벗어난 요청을 프롬프트만 읽고 판단하는 분류기 검사가 더해진 것이며, 이는 의사결정 모델 공급자에 대한 자체 연결에서 실행되고 Business 요금제에 포함됩니다. 이미지나 오디오 검사는 없습니다.
- 이미 Palo Alto Networks로 표준화하고 있는 경우입니다. 나머지 보안 환경을 가진 벤더에서 게이트웨이를 사는 것은 일관된 결정이며 구매 절차도 두 번이 아니라 한 번입니다.
- 엔터프라이즈 계약 없이 직접 읽고 운영할 수 있는 오픈소스 게이트웨이를 원하는 경우입니다. 그쪽 게이트웨이는 오픈소스입니다. INFRO는 엔터프라이즈 계약이 있을 때만 자체 인프라에서 실행됩니다.
- 프롬프트 관리와 버전 관리가 제품 영역으로서 중요한 경우입니다. 그것은 저희가 아니라 상대 쪽의 강점입니다.
- 저희가 다루지 않는 롱테일 및 커뮤니티 모델을 포함해 가능한 가장 넓은 모델 카탈로그가 필요한 경우입니다.
이 섹션은 예의상 넣은 것이 아닙니다. 이 중 하나에 해당한다면 Prisma AIRS AI Gateway (Portkey) 쪽을 선택하세요. 저희 조언으로 맞지 않는 계층을 도입한 고객은 처음부터 고객이 아니었던 경우보다 저희에게 더 나쁩니다.
두 제품이 실제로 갈라지는 지점.
- 보안 우선과 비용 우선은 서로 다른 제품입니다
- 그들의 핵심 질문은 AI 요청에 무엇이 들어 있어도 되는가입니다. 저희의 질문은 비용이 얼마였는지, 성공했는지, 회사에서 누가 그것을 소유하는지입니다. 두 제품 모두 라우팅하고 관측하지만, 각각이 투자하는 영역은 구매자가 평가받는 영역이며, 보안 팀과 플랫폼 및 재무 팀은 같은 것으로 평가받지 않습니다.
- 여기서는 AI FinOps가 대시보드 탭이 아니라 제품 전체입니다
- 모든 요청에는 벤더의 공개 요율, 또는 Team 요금제에서 입력할 수 있게 되는 협상 요율에 따른 예상 공급자 비용이 붙으며, 프로젝트, 키, 모델, 라우트, 최종 고객에 귀속됩니다. 예산은 그 수치를 기준으로 4단계에서 작동합니다. Business 요금제에서는 그 달의 추정치를 공급자 자체의 비용 API와 대조하고, 편차를 가정하지 않고 명시합니다. 추정, 귀속, 통제, 대조로 이어지는 이 체인이 INFRO의 존재 이유입니다.
- 미터가 아니라 구독
- INFRO의 요금제 가격은 고정이고 요청 허용량은 요청당 과금이 아니라 허용량입니다. 초과분은 집계되어 콘솔에 표시되고 콘솔은 더 큰 요금제를 안내하며, 프로덕션 트래픽을 끊지 않습니다. INFRO가 판매하는 어떤 것도 토큰 단위로 가격이 매겨지지 않으며, INFRO는 모델 지출의 0%를 받습니다. 결정하기 전에 어느 게이트웨이든 현재 가격 페이지를 읽어 보세요. 저희 것도 마찬가지입니다. 바쁜 달에 얼마가 드는지를 정하는 것은 가격의 구조이기 때문입니다.
- 계약 뒤에 숨기지 않고 기본 요금제에 있는 지출 거버넌스
- 조직, 프로젝트, 멤버, 키 단위로 요청을 거부하는 예산, 조직, 프로젝트, 키 단위의 모델 허용 목록, 감사 로그는 기본 요금제를 포함한 모든 INFRO 요금제에 있습니다. Developer는 시트가 하나이므로 멤버와 역할은 Startup 요금제부터입니다. 그 위의 단계는 공개되어 있습니다. 협상 요율과 최종 고객 한도는 Team부터, 싱글 사인온, SCIM, 가드레일, MCP 게이트웨이, 대조는 Business에서 제공됩니다. Prisma AIRS AI Gateway의 가격 페이지에는 세분화된 예산과 속도 제한, 싱글 사인온이 Enterprise로 나와 있습니다. INFRO가 이 선을 긋는 판단은, 회사가 첫날부터 첫날의 규모에서 지출에 상한을 두고 감사할 수 있어야 하며, 엔터프라이즈 계약을 맺을 만큼 커진 뒤에 할 일이 아니라는 것입니다.
월 $2K, $20K, $60K에서 게이트웨이 비용.
Portkey의 호스팅 요금제는 기록된 로그 수(요청당 1건)로, INFRO는 요청량으로 가격이 매겨집니다. 둘 다 모델 지출의 일정 비율을 가져가지 않습니다. 두 행 모두 같은 가정 요청 수를 쓰므로 동일 조건의 비교입니다.
| 월 모델 지출 | $2,000 | $20,000 | $60,000 |
|---|---|---|---|
| Portkey Production월 $49에 로그 100,000건, 이후 100,000건마다 $9 | $49$49 + 0 × $9 | $130$49 + 9 × $9 | $310$49 + 29 × $9 |
| INFRO요청량 기준 정액 요금제, 가산 0% | $35Developer, 100K 요청 | $199Team, 1M 요청 | $599Business, 3M 요청 |
게이트웨이 자체 요금만 표시합니다. 모델 지출은 모든 행에서 같으며 포함하지 않았습니다. INFRO 요금제는 지출이 아니라 요청 수를 따르므로, INFRO 행은 요청당 평균 $0.02의 모델 지출을 가정합니다(100K, 1M, 3M 요청). 이는 예시이며 측정된 평균이 아닙니다. 월 결제 기준이며, 연간 요금제는 월 비용이 더 적습니다. 게이트웨이 비용 계산기에 직접 숫자를 넣어 보세요.
Prisma AIRS AI Gateway (Portkey)의 비용이 더 적은 경우: Portkey Production, 월 $20,000일 때($130, INFRO Team은 $199); Portkey Production, 월 $60,000일 때($310, INFRO Business은 $599).
Prisma AIRS AI Gateway (Portkey)에서 옮겨 오는 데 필요한 것.
- 01기본 URL을
https://api.infro.io/v1로 바꾸고 INFRO 게이트웨이 키를 사용합니다. OpenAI SDK와 요청 형식은 그대로입니다. - 02Portkey가 호출하던 공급자 계정을 연결합니다. 가상 키는 INFRO 게이트웨이 키가 되며, 키마다 지출 한도와 허용된 공급자 및 모델을 가집니다.
- 03Portkey config(폴백, 부하 분산)는 우선순위나 가중치 대상이 있는 이름이 지정된 라우트, 또는 요청의
fallbacks목록이 됩니다. - 04Portkey 메타데이터 헤더는 INFRO 요청의
metadata(user_id,feature, 사용자 태그)가 됩니다. - 05프롬프트 템플릿과 가드레일 정책은 옮겨지지 않습니다. 프롬프트는 코드나 프롬프트 도구에 두고, 사용하던 기능과 INFRO의 가드레일(Business 요금제)을 비교해 검토하세요.
나란히 비교.
저희 열에도 대시가 있습니다. 한쪽이 모두 체크인 비교는 아무도 믿지 않으며, 그럴 만합니다.
| 기능 | Prisma AIRS AI Gateway (Portkey) | INFRO |
|---|---|---|
| 여러 공급자를 아우르는 API 하나 | 예매우 큰 카탈로그 | 예 |
| 라우팅, 재시도, 페일오버 | 예 | 예 |
| 자체 공급자 계정 | 예 | 예환경별로 연결 |
| 요청 로깅과 트레이스 | 예 | 예 |
| 가드레일 및 PII 마스킹 | 예각자의 전문 분야 | 부분채팅 패턴과 프롬프트 분류기, Business 요금제 |
| 프롬프트 관리 | 예 | 아니요제공하지 않음 |
| 프로젝트, 키, 최종 고객별로 귀속된 비용 | 예요청 메타데이터를 통해 | 예 |
| 협상 요율 기준의 추정 (Team 이상) | 부분 | 예조직별 요율 재정의 |
| 공급자 자체 청구서와의 대조 | 아니요 | 부분OpenAI와 Anthropic, Business 요금제, 편차 명시 |
| 기본 요금제의 예산, 허용 목록, 감사 로그 | 부분세분화된 예산은 Enterprise에서 | 예 |
| 이미지, 동영상, 오디오 | 부분이미지와 오디오, 동영상은 문서화되지 않음 | 예 |
| 자체 호스팅 | 예오픈소스 게이트웨이, MIT | 부분엔터프라이즈 계약 |
| 현재 사용 가능 | 예 | 예셀프 서비스 가입 |
각 제품의 공개 문서를 2026년 10월 기준으로 저희가 읽은 내용입니다. 경쟁사의 가격은 인용하지 않습니다. 가격은 바뀌고, 다른 회사 사업에 대한 틀린 숫자는 없는 것보다 나쁘기 때문입니다. 틀린 행이 있다고 생각되면 알려 주세요. 고치겠습니다.
그 차이의 가치를 계산해 보세요
현재 모델 구성이 공급자 정가로 얼마나 드는지와 필요한 요금제를 추정하거나, 실제 사용량을 저희에게 보내 도움이 되는 곳과 그렇지 않은 곳을 확인하세요.
이미 Prisma AIRS AI Gateway (Portkey) 사용 중이신가요? Portkey에서 옮겨 오는 마이그레이션 가이드를 읽어 보세요: 바뀌는 코드, 그대로 이어지는 것과 그렇지 않은 것.
둘 이상의 옵션을 비교하고 계신가요? Prisma AIRS AI Gateway (Portkey)의 모든 대안 비교에서 각 옵션이 더 적합한 경우를 확인하세요.
출처
이 페이지의 Prisma AIRS AI Gateway (Portkey)에 관한 모든 수치는 해당 회사의 자체 페이지에서 표시된 날짜에 확인한 것입니다.
- 1.portkey.ai/pricing (새 탭에서 열림) — Oct 24, 2026에 확인했습니다. Portkey's Production plan is $49 a month and includes 100,000 recorded logs. Past the included volume, Production adds $9 for each additional 100,000. Portkey's Developer plan is free and records 10,000 logs a month; it is marked not suitable for production. Portkey keeps logs for 3 days on its free Developer plan and 30 days on Production. Portkey's pricing page says Portkey is now Prisma AIRS AI Gateway.
- 2.paloaltonetworks.com/company/press/2026/palo-alto-networks-completes-acquisition-of-portkey-to-secure-ai-agents (새 탭에서 열림) — Oct 24, 2026에 확인했습니다. Palo Alto Networks completed its acquisition of Portkey on 29 May 2026.
- 3.github.com/Portkey-AI/gateway (새 탭에서 열림) — Oct 24, 2026에 확인했습니다. Portkey's open-source gateway is MIT licensed; logging, observability and prompt management are available on the hosted app only.