Plataforma de IA construída na UE, com gateway de IA
INFRO vs Orq.ai
A Orq.ai é uma plataforma construída em Amsterdã para IA corporativa: um gateway de IA e um gateway MCP ao lado do gerenciamento de prompts, avaliadores, experimentos, bases de conhecimento e agentes gerenciados do AI Studio, com uma Software Factory guiada por agentes em acesso antecipado. O gateway dela alcança mais de 30 provedores com os créditos da própria Orq ou com as suas chaves de provedor, com regras de roteamento, fallbacks, balanceamento de carga, cache por correspondência exata, guardrails e orçamentos em seis níveis. Ela é hospedada na UE por padrão e pode ser implantada na sua própria conta da AWS ou do Azure, on-premises a partir de um único Helm chart, ou em modo air-gapped. Para uma empresa europeia que quer uma plataforma para construir, avaliar e governar aplicações de IA dentro do próprio perímetro, ela se encaixa bem.
- Você quer construir aplicações de IA na mesma plataforma que as governa: prompts gerenciados, avaliadores, datasets e experimentos, bases de conhecimento e agentes. O AI Studio da Orq cobre esse ciclo de vida. O INFRO não constrói nada disso e fica por baixo do que você usar para isso.
- O processamento precisa ficar na UE, ou a plataforma precisa rodar na sua própria conta de nuvem, on-premises ou air-gapped. A Orq é hospedada na UE por padrão e documenta as três implantações. O INFRO é um serviço hospedado; o gateway dele roda em Frankfurt, ao lado do banco de dados, o que não é um controle de residência de dados, e a implantação auto-hospedada ou híbrida é trabalho de engenharia com escopo definido em um contrato enterprise — nada está empacotado para isso hoje.
- Você quer que a plataforma financie a inferência de algumas cargas e que as suas próprias chaves atendam outras, em uma única conta. A Orq oferece as duas coisas. O INFRO só roteia para contas de provedor que você tem.
- Os guardrails pesam mais na decisão que o controle de gastos: detecção de segredos, um modelo avaliando requisições ou respostas segundo critérios que você escreve, verificações personalizadas em Python e motores de política externos. Os guardrails do INFRO são padrões e classificadores de prompts no chat, no plano Business.
Esta seção não é cortesia. Se uma destas situações descreve você, escolha o Orq.ai — um cliente que adota a camada errada por conselho nosso é pior para nós do que um que nunca tivemos.
Onde os dois realmente divergem.
- Uma plataforma para construir IA, ou um plano de controle para operá-la
- O gateway da Orq é a porta de entrada para um produto maior cujo trabalho é construir aplicações de IA: prompts, avaliação, recuperação, agentes e, agora, agentes que escrevem software. O INFRO não constrói nada sobre os seus modelos. Ele fica entre as suas aplicações e as contas de provedor que você já tem, e toda a sua superfície é operar essas chamadas: qual projeto pode chamar qual modelo, quanto pode gastar, qual provedor atende quando outro falha e quanto a requisição custou — em texto, imagens, vídeo e áudio. Se você está escolhendo um fornecedor para todo o ciclo de vida da IA, a plataforma deles é a mais ampla. Se as suas equipes já constroem com ferramentas que escolheram, um plano de controle por baixo de todas elas é o problema mais estreito, e é o que o INFRO resolve.
- Pelo que a plataforma cobra
- A Orq tem dois arranjos. Com os créditos da Orq, uma taxa da plataforma incide sobre as recargas. Com as suas próprias chaves, o faturamento fica com o seu provedor e o roteamento é gratuito até uma cota mensal de requisições, depois da qual incide uma taxa percentual — leia os termos atuais deles para os números. De qualquer forma, o que você paga à Orq pelo roteamento sobe com o seu uso. O INFRO tem só o segundo arranjo e cobra 0% do gasto com modelos: seus provedores cobram você pelos preços dos seus próprios contratos, e o INFRO cobra uma assinatura publicada pelo plano de controle, que não acompanha a sua fatura de modelos.
- Custo estimado, e depois o número do próprio provedor
- A Orq calcula o custo de cada span a partir de preços por token guardados por modelo no catálogo dela, com níveis para prompts longos aplicados automaticamente. A documentação de rastreamento de custos dela não descreve forma de informar os preços do seu contrato nem conferência com o que o provedor realmente cobrou. O INFRO estima cada requisição pelos preços de tabela ou, a partir do plano Team, pelos preços dos seus contratos, por modelo e provedor; no plano Business, lê as próprias APIs de custo da OpenAI e da Anthropic, guarda o custo informado ao lado da estimativa para os mesmos dias e mostra a variação. Onde nenhum preço é conhecido, a requisição é marcada como sem preço, nunca contada como $0.
- O que o orçamento faz no limite
- Os orçamentos da Orq ficam em seis níveis — workspace, projeto, identidade, chave de API, provedor e modelo — e todo orçamento correspondente é aplicado, devolvendo 429 com um código que indica o limite atingido. Os orçamentos do INFRO ficam nos níveis de organização, projeto, membro e chave, e recusam com 402 antes de o provedor ser chamado; a partir do plano Team, um teto cobre cada cliente final do seu produto, com uma recusa que a sua aplicação pode mostrar ao próprio usuário. Os níveis de provedor e de modelo da Orq não têm equivalente de orçamento no INFRO, onde o acesso a modelos e provedores é definido por listas de permissões.
Lado a lado.
A nossa coluna também tem traços. Uma comparação em que um dos lados só tem marcações de sim é uma em que ninguém acredita, e com razão.
| Recurso | Orq.ai | INFRO |
|---|---|---|
| Uma API para muitos provedores | simMais de 30 provedores | simos provedores que você conecta |
| Suas próprias contas de provedor | simBYOK, ou os créditos da Orq | simcada requisição; o INFRO não detém nenhuma |
| Roteamento, fallbacks e balanceamento de carga | sim | sim |
| Orçamentos que recusam uma requisição | sim429; seis níveis, incl. provedor e modelo | sim402 antes da chamada; organização, projeto, membro, chave |
| Tetos por cliente final | simorçamentos por identidade | simPlano Team |
| Estimativas pelos seus próprios preços | nãopreços do catálogo; preços personalizados não documentados | simarmazenado por organização; plano Team |
| Reconciliação com a fatura do próprio provedor | não | parcialOpenAI e Anthropic, plano Business; variação mostrada |
| Guardrails | simPII, segredos, LLM, Python, externos | parcialpadrões de chat mais classificadores de prompts; plano Business |
| Gateway MCP | simagrega servidores; login OAuth | parcialfaz proxy dos seus próprios servidores; plano Business |
| Cache de respostas | parcialcorrespondência exata | parcialcorrespondência exata, chat completions |
| Agentes de código pelo gateway | simAnthropic Messages API | simMessages API e Responses API |
| Prompts, avaliadores e experimentos | simAI Studio | nãonão construído |
| Bases de conhecimento e agentes gerenciados | simAI Studio | nãoroteia as chamadas de modelo dos seus agentes |
| Imagem, vídeo e áudio | parcialimagens e áudio; sem vídeo documentado | simum formato de requisição para cada |
| Hospedado na UE por padrão | simData centers na UE | nãogateway em Frankfurt; não é um controle de residência de dados |
| Implantação em VPC, on-premises e air-gapped | simAWS, Azure, Helm, air-gapped | parcialcontrato enterprise; não empacotado hoje |
| Disponível hoje | sim | simcadastro self-service |
Nossa leitura da documentação pública de cada produto em outubro de 2026. Não citamos preços de concorrentes — os deles mudam, e um número errado sobre o negócio de outra pessoa é pior que nenhum. Acha que uma linha está errada? Avise e corrigiremos.
Calcule quanto vale a diferença
Estime quanto o seu mix atual de modelos custa pelas tarifas de tabela dos seus provedores e o plano de que ele precisa, ou peça que analisemos o seu uso real e digamos onde ajudaríamos e onde não.
Já usa o Orq.ai? Leia o guia de migração do Orq.ai: o código que muda, o que é mantido e o que não é.